Політика антиплагіату

Науковий журнал «Art and Design» дотримується високих стандартів публікаційної етики та керується рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (COPE). Редакція здійснює ретельний контроль за достовірністю опублікованих матеріалів, виявленням порушень та забезпеченням прозорості наукового процесу.

1. Загальні засади

Редакція уважно ставиться до питань академічної доброчесності, зокрема до запобігання плагіату, дублюванню публікацій, фальсифікації даних та будь-яких інших форм порушень. У разі виникнення підозр редакція проводить відповідне розслідування та ухвалює рішення залежно від серйозності виявленого порушення.

2. Повторне подання та дублювання публікацій

Журнал приймає виключно оригінальні рукописи, що не перебувають на розгляді в інших виданнях.

Порушення цього принципу може проявлятися у:

• одночасному поданні одного рукопису до кількох журналів;
• поданні кількох рукописів, що суттєво дублюють одне й те саме дослідження;
• частковому, перефразованому або повному відтворенні вже опублікованих матеріалів.

Будь-яке підтверджене дублювання розглядається як серйозне порушення й призводить до негайного відхилення та можливих санкцій.

3. Неприпустимі практики цитування

Редакція відхиляє рукописи, у яких виявлено:

• штучне збільшення кількості цитувань на користь автора чи інших дослідників;
• маніпулятивне цитування з метою підтримки окремого журналу або конкретної серії публікацій.

Такі дії розцінюються як зловживання академічною практикою.

4. Фальсифікація та фабрикація даних

Сфальсифіковані експериментальні результати, змінені або сфабриковані зображення, а також будь-які інші форми викривлення даних ведуть до негайного відхилення рукопису. Санкції застосовуються відповідно до рекомендацій COPE.

5. Розслідування порушень

У разі ймовірного порушення редакція:

1. проводить внутрішню експертизу;
2. за потреби залучає зовнішніх фахівців;
3. інформує авторів і надає їм можливість пояснити ситуацію.

Далі ухвалюється рішення щодо:

• відхилення рукопису, якщо він ще не опублікований;
• публікації виправлення, заяви про занепокоєння або ретракції, якщо стаття вже доступна онлайн.

6. Типи постпублікаційних корекцій

Виправлення

Застосовується, коли в статті виявлено помилку, що впливає на інтерпретацію результатів, але не ставить під сумнів її основний зміст.

Erratum

Публікується у випадку суттєвої редакційної помилки, допущеної під час підготовки статті до друку.

Corrigendum

Використовується, коли значущу помилку внесли самі автори. Усі подібні повідомлення затверджуються редакцією.

7. Процедура внесення змін

• ініціатором може бути автор, редактор або читач;
• редакція аналізує підстави для виправлення;
• після затвердження відповідне повідомлення публікується окремо та прив’язується до оригінальної статті.

8. Ретракція (відкликання статті)

Відкликання застосовується тоді, коли:

• результати дослідження виявляються недостовірними або сфабрикованими;
• стаття вже була опублікована в іншому виданні без належних посилань;
• підтверджено плагіат;
• встановлено неправдиве або примусове авторство;
• порушено процедуру рецензування;
• дослідження проводилося з порушенням етичних стандартів.

Після ухвалення рішення:

• у записі статті з’являється водяний знак «Ретракція»;
• стаття отримує новий заголовок «Ретракція: [Назва статті]»;
• публікується окрема заява про відкликання з DOI.

9. Відкликання рукопису за ініціативою автора

Автори можуть відкликати рукопис лише до моменту його публікації. Для цього вони подають письмову заяву з поясненням причин, підписану всіма співавторами. Рукопис вилучається з бази даних видавця, а права залишаються за авторами.

10. Додаткові випадки порушень

Масові фальсифікації («paper mills»)

У разі встановлення факту належності статті до вироблених фабриками публікацій редакція має право відкликати її разом з іншими матеріалами, що становлять один шахрайський пакет.

Незадеклароване використання штучного інтелекту

Приховане застосування генеративних систем ШІ для створення тексту, зображень або даних вважається серйозним порушенням і може стати підставою для ретракції.

Порушення авторської ідентичності

Фальсифікація авторства чи крадіжка ідентифікаторів (наприклад, ORCID) також можуть спричинити відкликання статті.

11. Заява про занепокоєння (Expression of Concern)

Публікується, коли є суттєві підозри щодо достовірності статті, але доказів для ретракції недостатньо. Заява має DOI й залишається чинною до завершення розслідування.

12. Швидкість реагування

Редакція прагне оперативно ухвалювати рішення щодо виправлень, заяв про занепокоєння чи ретракції. Якщо погодити текст із авторами неможливо, редакція залишає за собою право оприлюднити інформацію для захисту наукової цілісності.

13. Доступність відкликаних статей

Ретраковані статті залишаються у відкритому доступі з відповідним маркуванням. Повне видалення можливе лише у виняткових випадках, визначених законодавством (захист персональних даних, авторських прав, безпекові вимоги).