ОСОБЛИВОСТІ ДИЗАЙНУ ПРОСТОРІВ СУЧАСНИХ КОВОРКІНГІВ ЗАЛЕЖНО ВІД ЇХ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

ШМЕЛЬОВА О.Є., САФРОНОВА О.О., БУЛГАКОВА Т.В.,

СИНИЦЬКА М.О.

Київський національний університет технологій та дизайну

Мета. Метою дослідження є визначення особливостей дизайну інтер’єрів сучасних коворкінгів.

Методологія. У дослідженні використано: метод системного аналізу спеціалізованих ресурсів та наукових публікацій за тематикою дослідження; метод  порівняльного аналізу особливостей коворкінгів в межах типології та для кожного типу окремо; узагальнення отриманої в процесі дослідження інформації та її систематизація. 

Результати. Розглянуто досвід та тенденції проектування коворкінгів, як нової формації поліфункціональних громадських об’єктів в сучасному інформаційному суспільстві, що відповідають сучасним вимогам організації неформального робочого простору для забезпечення нових форм діяльності і відпочинку людини; проаналізовано особливості формування інтер’єру приміщень коворкінгів залежно від призначення та процесів, які в них відбуваються; розроблено класифікацію коворкінг-просторів за різними функціональними ознаками; встановлено зв’язок між типологічними ознаками коворкінг-просторів та їх дизайн-рішеннями.

Наукова новизна. Визначено основні складові коворкінг-простору (базові та додаткові); розширена та уточнена класифікація коворкінг-просторів за типологічними ознаками; встановлено та обґрунтовано зв’язок між даними ознаками та формуванням дизайн-рішень найпоширеніших типів коворкінг-просторів.

Практична значимість. Проведені дослідження щодо особливостей дизайну інтер’єру коворкінгів будуть корисні для сучасної практики проектування різних типів досліджуваних просторів та сприятимуть вирішенню таких дизайн-завдань, як планувальна структура, предметно-просторове наповнення та стилістичне оформлення коворкінг-просторів.

Ключові слова: коворкінг, гнучкий робочий простір, вільний простір, дизайн інтер’єру робочого простору.

 

ОСОБЕННОСТИ ДИЗАЙНА ПРОСТРАНСТВА СОВРЕМЕННЫХ КОВОРКИНГОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

ШМЕЛЁВА А.Е., САФРОНОВА Е.А., БУЛГАКОВА Т.В., СИНИЦКАЯ М.О.

Киевский национальный университет технологий и дизайна

Цель. Целью исследования является определение особенностей дизайна интерьеров современных коворкингов.

Методология. В исследовании использованы: метод системного анализа специализированных ресурсов и научных публикаций по тематике исследования; метод сравнительного анализа в рамках типологии и для каждого типа отдельно; обобщение полученной в процессе исследования информации и её систематизация.

Результаты. Рассмотрен опыт и тенденции проектирования коворкингов, как новой формации полифункциональных общественных объектов в информационном обществе, отвечающих современным требованиям организации неформального рабочего пространства для обеспечения новых форм деятельности и отдыха человека; проанализированы особенности формирования интерьера помещений коворкингов в зависимости от назначения и процессов, которые в них происходят; разработана классификация коворкинг-пространств по разным функциональным признакам; установлена взаимосвязь между типологическими признаками коворкинг-пространств и дизайн-решениями.

Научная новизна. Определены основные составляющие коворкинг-пространства (базовые и дополнительные); расширена и уточнена классификация коворкинг-пространств по типологическим признакам; установлена и обоснована связь между данными признаками и формированием дизайн-решения наиболее распространенных типов коворкинг-пространств.

Практическая значимость. Приводимые критерии по дизайну интерьера коворкингов будут полезны для современной практики проектирования различных типов исследуемых пространств, и будут способствовать решению таких дизайн-задач, как планировочная структура, предметно-пространственное наполнение и стилистическое оформление.

Ключевые слова: коворкинг, гибкое рабочее пространство, свободное пространство, дизайн интерьера рабочего пространства.

 

PECULIARITIES OF DESIGN OF MODERN COWORKING SPACES DEPENDING ON THEIR FUNCTIONAL PURPOSE

SHMELIOVA O.YE., SAFRONOVA O.O., BULGAKOVA T.V., SYNYTSKA M.O.

Kyiv National University of Technologies and Design

Purpose. The purpose of the research is to determine features of interior design of modern coworkings.

Methodology. The following methods were used for the purposes of research: method of systematic analysis of specialized resources and scientific publications on the research topic; method of comparative analysis within the typology and for each type separately; generalization and systematization of information obtained in the process of research.

Results. Experience and tendencies of designing coworkings as a new formation of multifunctional public objects in the information society that meet modern requirements of organizing an informal workspace have been studied in order to provide for the new forms of activity and recreation; peculiarities of the design of coworking premises have been analyzed depending on their purpose and processes that are to take place in them; classification of the coworking spaces according to different functional characteristics has been elaborated; links between the typological features of the coworking spaces and their design solutions were established.

Scientific novelty. The principal components of the coworking space (basic and additional) are identified; classification of coworking spaces by typological features are extended and refined; relation between the said features and formation of design solutions of the most common coworking space types are established and substantiated.

Practical significance. The following peculiarities of interior design of coworkings will be useful for the modern practice of designing different types of researched spaces, and will help to solve such design problems as planning structure, object-space filling and stylistic design.

Keywords: coworking, flexible workspace, free space, interior design of workspace.

 

Література

  1. Gupta A.K. The Co-Working Space Concept. CINE Term project. Anne Leforestier. 2009. 19 р. URL: https://www.iima.ac.in/c/document_library/get_file?uuid=029aa576-2508-4974-808c-91df12ab6c5c&groupId=642050.
  2. Gurstein P. Wired to the World, Chained to the Home: Telework in Daily Life. Vancouver. University of British Columbia Press. 256 р. URL: https://www.cjc-online.ca/index.php/journal/article/view/1482/1599.
  3. Jones D., Sundsted T., Bacigalupo T. I’m Outta Here! How Coworking is making the Office Obsolete. : Not an MBA Press. 2009. 147 р.
  4. Kinugasa-Tsui K. Co-Working Space Design. Images Publishing Dist Ac. 272 p.
  5. Kojo I. and Nenonen, S. Typologies for co-working spaces in Finland – what and how?. 2016. Emerald Group Publishing Limited. 34 No. 5/6, P. 302-313. URL: https://doi.org/10.1108/F-08-2014-0066.
  6. Lessard J. 8 things you should know about coworking space in 2018. 2018. URL: http://blog.cushwake.com/americas/coworking-space-in-2018.html (дата звернення: 10.11.2019).
  7. Sisson P. WeWork courts corporate clients as big business embraces coworking. 2017. URL: https://www.curbed.com/2017/5/16/15647656/enterprise-office-space-coworking-wework (дата звернення: 02.11.2019).
  8. C. Working alone together: coworking as emergent collaborative activity. Journal of Business and Technical Communication. 2012. Vol. 26. Issue 4. P. 399–441. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1050651912444070.
  9. Бабич С., Пархименко В. Коворкинг: концепция и перспективы. Наука и инновации. Т. 6. № 136. С. 42 – 47. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kovorking-kontseptsiya-i-perspektivy/viewer.
  10. Гогилашвили Е. Офисы — уже не место для работы. Что происходит с рынком офисной недвижимости?. 2019. URL: https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2019/07/25/649937/ (дата звернення 24.11.2019).
  11. Голикова О.М., Лопаткин Д.С. Коворкинг: перспективы развития в Российской Федерации (на примере г. Москвы и московской области). АНИ: экономика и управление. 2017. №2 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kovorking-perspektivy-razvitiya-v-rossiyskoy-federatsii-na-primere-g-moskvy-i-moskovskoy-oblasti/viewer.
  12. Коворкинги: секрет успеха. Отдел исследований Cushman&  2019. URL: http://cwrussia.ru/analytics/reviews/ (дата звернення 25.10.2019).
  13. Сафронова О.О. Впровадження в навчальний процес принципів людино-орієнтованого підходу в дизайні архітектурного середовища. Art and design. 2018. №1. C. 126 – 131. URL: https://doi.org/10.30857/2617-0272.2018.1.12.
  14. Сафронова О.О., Мазурчук Т. В., Шмельова О.Є. Особливості формування вільного студентського простору сучасного закладу вищої освіти. Технічна естетика та дизайн. 2018. Вип. 14. С. 208–213. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/10843/1/APSD2018_V2_P214-217.pdf.
  15. Соколова О.Н., Рудакова О.Ю., Марьина С.К. Коворкинг в системе инновационной инфраструктуры. Экономика Профессия Бизнес. 2017. Т. 1. Вип. 1. С. 82–88. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/1769.
  16. Снігур Х. Коворкінг: переваги та недоліки в організації робочих місць. Вісник Тернопільського національного економічного університету. № 4. С. 117–124. URL: http://visnykj.tneu.edu.ua /index.php/htneu/article/view/974.

References

  1. Gupta, (2009). The Co-Working Space Concept. CINE Term project. Anne Leforestier. 19. URL: https://www.iima.ac.in/c/document_library/get_file?uuid=029aa576-2508-4974-808c-91df12ab6c5c&groupId=642050.
  2. Gurstein, P. (2001). Wired to the World, Chained to the Home: Telework in Daily Life. Vancouver. University of British Columbia Press. 256. URL: https://www.cjc-online.ca/index.php/ journal/article/view/1482/1599.
  3. Jones, D., Sundsted, , Bacigalupo, T. (2009). I’m Outta Here! How Coworking is Making the Office Obsolete. TX.: Not an MBA Press. 147.
  4. Kinugasa-Tsui, K. (2018). Co-Working Space Design. Images Publishing Dist Ac.
  5. Kojo, I., Nenonen, S.(2016). Typologies for co-working spaces in Finland – what and how?.  Emerald Group Publishing Limited. 34 5/6, 302-313. URL: https://doi.org/10.1108/F-08-2014-0066.
  6. Lessard, (2018). 8 things you should know about coworking space in 2018. URL: http://blog.cushwake.com/americas/coworking-space-in-2018.html (Last accessed: 10.11.2019).
  7. Sisson, (2017). WeWork courts corporate clients as big business embraces coworking. URL: https://www.curbed.com/2017/5/16/15647656/enterprise-office-space-coworking-wework (Last accessed: 02.11.2019).
  8. Spinuzzi, C. (2012). Working alone together: coworking as emergent collaborative activity. Journal of Business and Technical Communication. Vol. 26. Issue 4. 399 – 441. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1050651912444070.
  9. Babich,, Parkhimenko, V. (2014). Kovorkinh: kontseptsiia i perspektivy [Coworking: concept and prospects. Science and innovation]. Science and innovation. Vol. 6. 136. 42–47. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kovorking-kontseptsiya-i-perspektivy/viewer. [in Russian].
  10. Hohilashvili, (2019). Ofisy — uzhe ne mesto dlia raboty. Chto proyskhodit s rynkom ofisnoj nedvyzhymosti? [Offices are no longer a place to work. What happens to the office real estate market?]. URL: https://www.epravda.com.ua/ rus/publications/2019/07/25/649937/ [in Russian].
  11. Holikova,M., Lopatkin, D.S. (2017). Kovorkinh: perspektivy razvitiia v Rossijskoj Federatsii (na primere h. Moskvy i moskovskoj oblasti) [Coworking: development prospects in the Russian Federation (on the example of Moscow and the Moscow region)]. ASR: Economics and Management. 2 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kovorking-perspektivy-razvitiya-v-rossiyskoy-federatsii-na-primere-g-moskvy-i-moskovskoy-oblasti/viewer [in Russian].
  12. Kovorkinh: sekret uspekha. (2019). Otdel issledovanij Cushman & Wakefield [Coworking: the secret of success]. Cushman & Wakefield Research Department.
    URL: http://cwrussia.ru/analytics/reviews/ (Last accessed 25.10.2019) [in Russian].
  13. Safronova,O. (2018). Vprovadzhennia v navchal’nyj protses pryntsypiv liudyno-oriientovanoho pidkhodu v dyzajni arkhitekturnoho seredovyscha [Implementation in the educational process of principles of the human-center approach to the design of architectural environment]. Art and design. 1. 126 – 131. URL: https://doi.org/10.30857/2617-0272.2018.1.12 [in Ukrainian].
  14. Safronova,O., Mazurchuk T.V., Shmeliova O.Ye. (2018). Osoblyvosti formuvannia vil’noho students’koho prostoru suchasnoho zakladu vyschoi osvity [Features of organization of free student space of a modern higher education institutions]. The Industrial Art and Design. 14. 208–213. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/10843/1/APSD2018_V2_P214-217.pdf [in Ukrainian].
  15. Sokolova, O.N., Rudakova, O.Yu., Mar’yna, S.K. (2017). Kovorkinh v sisteme innovatsionnoj infrastruktury [Coworking in the system of innovative infrastructure]. Economics Profession Business. 1 (1). 82–88. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/1769 [in Russian].
  16. Snihur, Kh. (2017). Kovorkinh: perevahy ta nedoliky v orhanizatsii robochykh mists’ [Co-working: advantages and disadvantages in workplace arrangement]. Herald of Ternopil National Economic University. 117–124. URL: http://visnykj.tneu.edu.ua/index.php/htneu/article/view/974 [in Ukrainian].