ІНТЕРАКТИВНІСТЬ ТА ДИНАМІЧНІСТЬ СУЧАСНИХ ОБ’ЄКТІВ-ТРАНСФОРМЕРІВ В КОНТЕКСТІ ХУДОЖНЬО-ОБРАЗНОГО ПІДХОДУ ДО ФОРМОТВОРЕННЯ

ГЛАДЧУК М. Ю.

Національний університет «Львівська політехніка»

Мета: визначити типологію об’єктів-трансформерів за критеріями, які характеризують якісні показники динамічності та інтерактивності трансформації їхньої форми та змісту в межах художньо-образного підходу до формотворення.

Методологія. Застосовано як загальні, так і спеціальні методи наукових досліджень, найбільш вагомим з яких є метод аналізу вибірки дизайн-об’єктів зі змінною геометрією шляхом створення описової матриці за заданими критеріями.

Результати. У статті описано критерії аналізу якісних показників динамічності та інтерактивності видозміни дизайн-об’єктів зі змінною геометрією в межах художньо-образного підходу, а саме, характер динамічності видозміни та ступінь залученості аудиторії в процес функціонування трансформації. Наведено типологію об’єктів за даними критеріями (визначено і описано два типи об’єктів за першим критерієм і вісім типів об’єктів за другим) і, на основі конкретних прикладів, розглянуто їхні характерні особливості та специфіку функціонування.

Наукова новизна. Вперше проведено аналіз трансформаційних об’єктів концептуального дизайну та мистецтва, виконаних в межах художньо-образного підходу, з точки зору якісних показників інтерактивності, динамічності, рівня залученості аудиторії, прямої чи опосередкованої, у процес їхньої трансформації, виведено критерії якісної оцінки цих показників та підсумовано результати у відповідній типології.

Практична значущість. Отримані результати є ключовими для осмислення ролі та специфіки об’єктів-трансформерів у контексті сучасного дизайну та дозволяють в подальшому виокремити найбільш помітні тенденції розвитку дизайну об’єктів зі змінною геометрією в умовах сучасної візуальної культури.

Ключові слова: об’єкт зі змінною геометрією; трансформаційне формоутворення; інтерактивне середовище; динамічність об’єктів дизайну; художньо-образний підхід; кінетична скульптура; інсталяція.

INTERACTIVITY AND DYNAMISM OF MODERN TRANSFORMATIVE OBJECTS IN THE CONTEXT OF THE ARTISTIC APPROACH TO DESIGN

HLADCHUK M.

Lviv Polytechnic National University

Purpose: the objective of this study is to offer the classification of design objects with variable geometry by the criteria which specify qualitative characteristics of dynamics and interactivity of their transformation within the framework of artistic approach to design.

Methodology. In this study both general and special research methods are used, the most relevant being the method of analysis of a sample of design objects with variable geometry by creating a descriptive matrix based on specified criteria.

Results. Two criteria were identified, relevant to this study, namely the “nature of the transformation dynamics” and “the degree of audience involvement in the transformation process”. The nature of the transformation dynamics criterion takes into account the factors and conditions necessary to ensure the functioning of the transformation process of the object. This factors and conditions determine the specificity of the object-environment interaction and its corresponding expected or, conversely, spontaneous transfiguration. Design objects according to this criterion are divided into two types. The degree of audience involvement in the transformation process criterion takes into account the existence and options of the object-audience interaction, and determines the nature of its impact on the process of transformation of the object (or lack thereof). In this case, eight types of objects were determined.

Scientific novelty. The analysis of transformational objects of conceptual design and art (constructed within the artistic approach to design) in terms of qualitative evaluation of their interactivity, dynamism, and the level of audience involvement (direct or indirect) in the process of their transformation was performed; criteria for qualitative evaluation of these characteristics were derived and results were summed up in the accordant typology.

Practical significance. The obtained results are key to understanding the role and specifics of objects with variable geometry in the context of modern design and allow the further identification of the most relevant trends in design of such objects with the acknowledgement of the modern visual culture.

Key words: object with variable geometry; transformative shape-forming; interactive environment; dynamic object of design; artistic approach to design; kinetic sculpture; installation.

ИНТЕРАКТИВНОСТЬ И ДИНАМИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ОБЪЕКТОВ-ТРАНСФОРМЕРОВ КОНТЕКСТЕ ХУДОЖЕСТВЕННО-ОБРАЗНОЙ ПОДХОДА К ФОРМООБРАЗОВАНИЮ

ГЛАДЧУК М. Ю.

Национальный университет «Львовская политехника»

Цель: определить типологию объектов-трансформеров по критериям, которые характеризуют качественные показатели динамичности и интерактивности трансформации их формы и содержания в пределах художественно-образного подхода к формообразованию.

Методология. В данном исследовании применены как общие, так и специальные методы исследований, наиболее весомым из которых является метод анализа выборки дизайн-объектов с изменяемой геометрией путем создания описательной матрицы по заданным критериям.

Результаты. В статье описаны критерии ана­лиза объектов-трансформеров, выведенные для описания качественных показателей динамичности и интерактивности трансфор­мации объектов в пределах художественно-образного подхода, а именно характер динамичности видоизменения и степень вовлеченности аудитории в процесс функционирования трансформации. Приведена типология объектов по данным критериям (определено и описано два типа объектов по первому критерию и восемь типов объектов по второму) и на основе конкретных примеров, рассмотрены их характерные особенности и специфика функционирования.

Научная новизна. Проведен анализ трансформационных объектов концептуального дизайна и искусства, выполненных в рамках художественно-образного подхода, с точки зрения качественных показателей интерактивности, динамичности, уровня вовлеченности аудитории, прямой или косвенной, в процесс их трансформации, выведено критерии качественной оценки этих показателей и подведены итоги исследования в соответствующей типологии.

Практическая значимость. Полученные результаты являются ключевыми для осмысления роли и специфики объектов-трансформеров в контексте современного дизайна и позволяют в дальнейшем выделить наиболее заметные тенденции развития дизайна объектов с изменяемой геометрией в условиях современной визуальной культуры.

Ключевые слова: объект с изменяемой геометрией; трансформационное формообразование; интерактивная среда; динамичный объект дизайна; художественно-образный подход; кинетическая скульптура; инсталляция.

Література

  1. Брижаченко Н. С. Влияние технологий на формирование принципов создания интерак­тивной предметно-пространственной среды. Искусство и культура. 2015. №4(20). С. 39–48.
  2. Брижаченко Н. С. Інтерактивність як чинник формування дизайну сучасного громадського інтер’єру: дис. … канд. мист.: 17.00.07. Харків. 2015. 328 с.
  3. Брижаченко Н. С. Підходи формування дизайну громадських інтер’єрів на основі включення інтерактивних мультимедійних об’єктів. Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Теорія мистецтва. 2015. №6. С. 13–18. URL: https://visnik.org/pdf/v2015-06-02-bryjachenko.pdf.
  4. Вергунова Н. С. Дефиниции принципов трансформации в промышленном дизайне. Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Дизайн: історія, теорія і практика. 2015. №7. С. 9–14. URL: https://www.visnik.org/pdf/v2015-07-02-vergunova.pdf.
  5. Гладчук М. Ю. Сучасні тенденції застосу­вання трансформаційного формоутворення в предметно-просторовому дизайні. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: Мистецтвознавство. 2019. №1(40). С. 256–267. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/13184.
  6. Жигунова А. А. Кинетическая скульптура как эволюция традиционного вида искусства. Труды института бизнес-коммуникаций. Искусство­знание. 2017. Т.2. С. 118–123. URL: http://publish. sutd.ru/docs/content/trudyIBK2_2017.pdf.
  7. Загребин О. В., Погадаева О. С. Динами­ческие инсталляции в декоративном искусстве, архитектуре и дизайне. Пространства городской цивилизации: идеи, проблемы, концепции: материалы междунар. науч. конф. (Екатеринбург: 4–5 октября 2017 г.). Екатеринбург: Уральский государственный архитектурно-художественный университет, 2017. С. 232–235. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30578256.
  8. Канева М. И. Мебель-трансформер. Исто­рические прототипы интерактивной мебели будущего. Санкт-Петербург: Ноосфера СПб, 2007. 128 с.
  9. Криворучко О. Ю. Методи дослідження сучасної архітектури: матриця аналізу архітектурних об’єктів деконструктивізму. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Архітектура. 2006. № 568. С. 89–97. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/xmlui/bitstream/handle/ntb/30187/10_89-97.pdf?sequence=1&is Allowed=y.
  10. Кузнецова І. О., Сірак В.В. Особливості руху в дизайні інтер’єрів. Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Теорія та історія дизайну. 2014. № 3. С. 15–19. URL: https://www.visnik.org/pdf/v2014-03-04-kuznetsova-sirak.pdf.
  11. ЛанщиковаГ. А., Скрипникова Е. В. Транс­формация и стилизация в художественно-ком­позиционном формообразовании. Международ­ный научно-исследовательский журнал. 2016. № 8 (50). Ч. 5. С. 13–18. URL: http://research-journal.org/wp-content/uploads/2011/10/8-5-50.pdf#page=48.
  12. Лісун І. С. Трансформовані складчасті конструкції в будівництві. Теорія та практика дизайну. 2014. №6. С.108–116. DOI: https://doi.org/10.18372/2415-8151.6.9991.
  13. Панфилов А. В. Особенности формирова­ния мобильного жилища временного пребы­вания (конец ХХ – начало ХХІ века): автореф. дис. … канд. арх.: 05.23.21. Москва, 2013. 26с. URL: https://marhi.ru/referats/files/panfilov.pdf.
  14. СапрыкинаН. А. Основы динамического формообразования архитектурных объектов. Москва: Архитектура-С, 2005. 312 с.
  15. Cocoonap art-installation. Краудфандингова платформа “Go Fund Me“. 2019. URL: https://www.gofundme.com/f/vj6sy (дата звернення: 08.11.2020).
  16. Liquid Shard. Офіційний сайт студії “Poetic Kinetics“. URL: https://www.poetickinetics.com/ liquid-shard/ (дата звернення: 31.10.2020).
  17. MegaFaces. Офіційний сайт архітектур­ної студії “Asif Khan“. URL: http://www.asif-khan. com/project/sochi-winter-olympics-2014/ (дата звернення: 26.10.2020).
  18. SPHERES. Офіційний сайт архітектора Джоакіма Саутера (Joachim Sauter). URL: http://www.joachimsauter.com/en/work/spheres.html (дата звернення: 23.10.2020).
  19. Textile softwall / folding partition. Офіційний сайт компанії “molo”. https://molodesign.com/collections/space-partitions/textile-softwall-flexible-wall/ (дата звернення: 07.11.2020).
  20. Void Seoul. Офіційний сайт студії “Numen / For Use“. URL: http://www.numen.eu/installations/void/seoul/ (дата звернення: 21.10.2020).

 

References

  1. Bryzhachenko, N. S. (2015). Vliyanie tehnologiy na formirovanie printsipov sozdaniya interaktivnoy predmetno-prostranstvennoy sredyi [Impact of Technology on Shaping the Principles of Creating Interactive Object and Spatial Environment]. Iskusstvo i kul’tura – Art and Culture, 4(20), 39–48 [in Russian].
  2. Bryzhachenko, N. S. (2015). Interaktyvnist yak chynnyk formuvannia dyzainu suchasnoho hromadskoho interieru [Interactivity as a Factor in Shaping Modern Public Interior Design], Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
  3. Bryzhachenko,N. S. (2015). Pidkhody formuvannia dyzainu hromadskykh interieriv na osnovi vkliuchennia interaktyvnykh multymediinykh obiektiv [The Approaches of the Formation of Public Interiors Design that are Based on the Inclusion of Interactive Multimedia Objects]. Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii dyzainu i mystetstv. Teoriia mystetstva – Bulletin of the Kharkiv State Academy of Design and Arts. Theory of Art, 6, 13–18. URL: https://visnik.org/pdf/v2015-06-02-bryjachenko.pdf [in Ukrainian].
  4. Verhunova, N. S. (2015). Definitsii printsipov transformatsii v promyishlennom dizayne [Transforming Principles and its Definitions in the Industrial Design Sphere]. Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii dyzainu i mystetstv. Dyzain: istoriia, teoriia i praktyka – Bulletin of the Kharkiv State Academy of Design and Arts. Design: History, Theory and Practice. 7, 9–14. URL: https://www.visnik.org/pdf/v2015-07-02-vergunova.pdf [in Russian].
  5. Hladchuk, M. Y. (2019). Suchasni tendentsii zastosuvannia transformatsiinoho formoutvorennia v predmetno-prostorovomu dyzaini [Modern trends of application of transformational shape-forming in the objective-spatial design]. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu im.V. Hnatiuka. Seriia: mystetstvoznavstvo – The Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Specialisation: Art Studies, 1, 256–267 URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/13184 [in Ukrainian].
  6. 6. Zhigunova, A. (2017). Kineticheskaya skulptura kak evolyutsiya traditsionnogo vida iskusstva [The Kinetic Sculpture as an Evolution of the Traditional Art Form]. Trudy instituta biznes-kommunikatsiy. Iskusstvoznanie – Proceedings of the Institute of Business Communications. Art History, 2, 118–123. URL: http://publish.sutd.ru/docs/content/trudyIBK2_2017.pdf [in Russian].
  7. Zagrebin,O. V. and Pogadaeva, O. S. (2017). Dinamicheskie installyatsii v dekorativnom iskusstve, arhitekture i dizayne [Dynamic installations in decorative art, architecture and design]. Proceedings from the International scientific conference: Prostranstva gorodskoy tsivilizatsii: idei, problemy, kontseptsii (4–5 Oktyabra 2017 goda) – Spaces of Urban Civilization: Ideas, Problems, Concepts, Yekaterinburg. Ekaterinburg: Uralskiy gosudarstvennyiy arhitekturno-hudozhestvennyiy universitet. Pp. 232–235. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30578256 [in Russian].
  8. Kaneva, M.I. (2007). Mebel’-transformer. Istoricheskie prototipy interaktivnoy mebeli budushchego [Furniture-transformer. Historical prototypes of interactive furniture of the future]. St. Petersburg: Noosfera SPb [in Russian].
  9. Kryvoruchko, O.Iu. (2006). Metody doslidzhennia suchasnoi arkhitektury: matrytsia analizu arkhitekturnykh obiektiv dekonstruktyvizmu [Research methods of modern architecture: a matrix of analysis of architectural objects of deconstructivism]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Arkhitektura. Journal of Lviv Polytechnic National University. Architecture, 568, 89–97. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/xmlui/bitstream/handle/ntb/30187/10_89-97.pdf?sequence=1&isAllowed=y [in Ukrainian].
  10. Kuznetsova, I.A. and Sirak, V. V. (2014). Osoblyvosti rukhu v dyzaini interieriv [Features motion in interior design]. Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii dyzainu i mystetstv. Teoriia ta istoriia dyzainu – Bulletin of the Kharkiv State Academy of Design and Arts. Theory and History of Design, 3, 15–19. URL: https://www.visnik.org/pdf/v2014-03-04-kuznetsova-sirak.pdf [in Ukrainian].
  11. 11. Lanshchikova, A. and Skripnikova, E.V. (2016). Transformatsiya i stilizatsiya v hudozhestvenno-kompozitsionnom formoobrazovanii [Transformation and Stylization in Artistic Compositional Form Creation]. Mezhdunarodnyiy nauchno-issledovatelskiy zhurnal – International Research Journal, 8(50), part 5, 13–18. URL: http://research-journal.org/wp-content/uploads/2011/10/8-5-50.pdf#page=48 [in Russian].
  12. Lisun, I. S. (2014). Transformovani skladchasti konstruktsii v budivnytstvi [The Transformed Folded Structures in Construction]. Teoriia ta praktyka dyzainu – Theory and practice of design, 6, 108–116. DOI:https://doi.org/10.18372/2415-8151.6.9991 [in Ukrainian].
  13. 13. Panfilov, V. (2013). Osobennosti formirovaniya mobilnogo zhilischa vremennogo prebyivaniya (konets XX – nachalo XXI veka) [Features of the formation of mobile housing for temporary stay (end of XXth – beginning of the XXIst century)]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow [in Russian]. URL: https://marhi.ru/referats/files/panfilov.pdf.
  14. Saprykina, N.A. (2005). Osnovy dinamicheskogo formoobrazovaniya arkhitekturnykh obektov [Fundamentals of dynamic shaping of architectural objects]. Moscow: Arkhitektura-S. [in Russian].
  15. 1Nedogoda, V. (2019). Cocoonap art-installation. URL: https://www.gofundme.com/f/ vj6sy (Last accessed: 08.11.2020).
  16. 1Liquid Shard. URL: https://www.poetickinetics.com/liquid-shard/ (Last accessed: 31.10.2020).
  17. MegaFaces. URL: http://www.asif-khan.com/project/sochi-winter-olympics-2014/ (Last accessed: 26.10.2020).
  18. SPHERES. (2008). URL: http://www.joachimsauter.com/en/work/spheres.html (Last accessed: 23.10.2020).
  19. Textile softwall / folding partition. URL: https://molodesign.com/collections/space-partitions/textile-softwall-flexible-wall/ (Last accessed: 07.11.2020).
  20. Void Seoul. URL: http://www.numen.eu/installations/void/seoul/ (Last accessed: 21.10.2020).